景锡快讯网景锡快讯网

法制日报评“扶老人引争议”事件:众声喧嚣中 真相比什么都宝贵

  1月1日,法制山东省济南市交警部门对2018年12月26日发生的日报一起摩托车与自行车刮蹭的事故进行了通报,排除了倒地老人讹人的评扶迷失幻阵嫌疑。经公安交警部门调查取证、老人对两车痕迹检验鉴定,引争议事初步查明是声喧摩托车从自行车右侧超越时,摩托车左侧车把与自行车右侧车把刮擦,嚣中导致自行车摔倒,真相老人受伤。都宝迷失幻阵

  警方的法制通报让这起舆论事件发生了180度大反转。在此之前,日报由于骑摩托车的评扶男子坚称自己是做好事扶摔倒的老人,并拿出了视频证据,老人致使舆论几乎一边倒地指责老人讹人、引争议事碰瓷。声喧

  毫无疑问,这是一个自带话题的事件。近年来,老人倒地到底扶还是不扶这个原本简单的问题,似乎成了一个艰难的选择,时时刺激着公众敏感的神经。然而,对一些真相含糊不清的事件来说,“扶不扶”本身却是个伪命题。在缺乏事实真相的情况下,单纯地说扶或者不扶都没有任何意义。同样,在缺乏事实真相的情况下,说“老人变坏”或者说“不是你撞的,为什么要扶”也都是没有事实依据的主观臆测,不能作为判断的依据。

  “扶不扶”看似是个道德问题,但从根本上来说,却是一个法治问题。法治国家、法治社会只有执法机关的调查结论才能及时还原事实真相,让舆论焦点回归本真。


赞(8927)
未经允许不得转载:>景锡快讯网 » 法制日报评“扶老人引争议”事件:众声喧嚣中 真相比什么都宝贵